Rapport sur la gouvernance 2020 (10e édition)

du Royaume-Uni. Même si Airbus dispose sur papier d’une politique de conformité rigoureuse, l’éclatement de la culture d’entreprise au plus haut niveau hiérarchique l’a rendue largement inefficace. La présence, au sein du conseil, d’une culture de sensibilisation aux risques qui soit ouverte et positive peut inciter la société dans son ensemble à faire plus attention à l’atténuation et à la prévention des risques. Mesures pratiques à prendre pour améliorer l’exercice du rôle de surveillance des risques du conseil La mise en place d’un dispositif solide de surveillance de la GRE au sein de l’appareil de gouvernance n’est pas une science exacte. La façon de procéder dépend grandement des circonstances et du secteur d’activité de la société, entre autres facteurs. Cela dit, il revient aux conseils d’administration d’adopter des mesures favorisant une surveillance rigoureuse de la GRE de façon à ce que leurs administrateurs satisfassent aux obligations que leur impose la législation canadienne et aux attentes des principales parties prenantes (voir le graphique 2-3).

GRAPHIQUE 2-3 : M esures pratiques pour consolider les structures de gestion des risques

Déterminer l’appétit pour le risque et la tolérance au risque de l’émetteur

Obtenir l’apport de conseillers externes et intégrer cet apport à la GRE

Définir les principaux risques de l’entreprise

Rationaliser la communication de l’information concernant les risques

Déterminer la responsabilité à l’égard des risques

Surveillance des risques

Dresser et tenir à jour des comptes rendus exacts et complets

Surveiller activement les activités de GRE

Évaluer les compétences du conseil en matière de surveillance des risques

Reconnaître que certaines activités de l’entreprise peuvent comporter davantage de risques

Évaluer régulièrement les contrôles de la surveillance des risques

26

Rapport sur la gouvernance 2020

Powered by